Microgrid : un complément limité au réseau électrique traditionnel plutôt qu'un impact

Dans le domaine de l'énergie d'aujourd'hui, le concept de micro-réseau a progressivement émergé, ce qui a déclenché de nombreuses discussions sur son développement futur et la relation avec les réseaux électriques traditionnels. Du point de vue objectif actuel, le micro-réseau n'aura pas d'impact sur le réseau électrique traditionnel à l'avenir, mais servira davantage de complément limité.

Tout d’abord, compte tenu de la tendance générale de développement, les micro-réseaux ne seront pas adoptés en grand nombre.
Bien que les micro-réseaux présentent certains avantages dans certains scénarios spécifiques, les réseaux électriques traditionnels occupent toujours une position dominante dans la plupart des cas. Après un développement et une amélioration à long terme, le réseau électrique traditionnel a formé un système d'approvisionnement en électricité vaste et stable, capable de répondre à la demande en électricité de la grande majorité des régions.

Analyse du côté de la production d'électricité : le micro-réseau ne convient que dans les situations où l'énergie locale est relativement suffisante
Si une région est très riche en ressources énergétiques, vous pouvez envisager la construction de micro-réseaux pour obtenir une utilisation efficace de l'énergie locale. Par exemple, dans certaines zones dotées de ressources éoliennes abondantes, des micro-réseaux éoliens peuvent être construits ; là où l'énergie solaire est abondante, des micro-réseaux solaires peuvent être développés. Cependant, si l'énergie est trop abondante, une connexion directe au réseau traditionnel peut être un meilleur choix, afin que l'excédent d'énergie puisse être transféré vers d'autres endroits où il est nécessaire pour obtenir une répartition optimale de l'énergie. En revanche, si l'énergie locale n'est pas suffisante, le micro-réseau ne peut pas être mis en place du tout, car il n'y a aucune garantie d'un approvisionnement électrique stable.

Du point de vue de l’énergie : les micro-réseaux ne conviennent qu’aux endroits relativement éloignés
Dans les zones reculées, loin de la couverture des réseaux électriques traditionnels, la construction de micro-réseaux peut résoudre les problèmes d’alimentation électrique locaux. En raison des contraintes géographiques, le raccordement de ces zones au réseau électrique traditionnel peut s’avérer extrêmement coûteux ou techniquement difficile. Mais dans les endroits qui ne sont pas éloignés, la couverture des réseaux électriques traditionnels est déjà complète et il n’est pas nécessaire de construire des micro-réseaux.

Pensez-y en termes de coût
Si un endroit n'a pas de valeur stratégique, comme une île de garnison ou une zone spécifique où l'on prévoit une consommation d'électricité à grande échelle, il est impossible de construire un micro-réseau. Le réseau électrique est une infrastructure strictement contrôlée par l'État, et sa construction et son fonctionnement nécessitent beaucoup de capitaux et de soutien technique. Contrairement à l'industrie Internet, il n'est pas facile d'obtenir beaucoup d'investissements en raison d'un concept. La construction et la maintenance des réseaux électriques traditionnels sont basées sur la stratégie énergétique globale du pays et sur les besoins de subsistance de la population et ont une stabilité et une fiabilité à long terme. Le coût de construction des micro-réseaux est relativement élevé, à moins que, dans des besoins stratégiques particuliers, il soit difficile d'obtenir une promotion à grande échelle.

Analogie avec les microservices informatiques : les microréseaux et les microservices informatiques ne sont pas du tout la même chose
Les microservices informatiques sont réalisés dans un grand centre de services, tel qu'Ali Cloud, Amazon Cloud et d'autres ressources, pour obtenir une combinaison et une expansion flexibles des services. Le microgrid équivaut à développer un ensemble de petits centres de services à lui seul, ce qui nécessite la construction indépendante de la production d'électricité, du stockage d'énergie, de la distribution et d'autres installations, et sa complexité et son coût sont bien plus élevés que ceux des microservices informatiques.

Actuellement, même si les centrales photovoltaïques et éoliennes du monde entier appartiennent dans une certaine mesure à la catégorie des micro-réseaux, elles sont en réalité davantage le produit de la phase de transition du Times. À moins que la technologie de stockage de l'énergie ne soit considérablement améliorée, ces nouvelles méthodes de production d'énergie ne pourront qu'augmenter le PIB et l'emploi dans une certaine mesure et ne pourront pas remplacer fondamentalement le réseau électrique traditionnel.
À l'avenir, la technologie de fusion nucléaire pourrait être la solution fondamentale pour résoudre le problème énergétique. La fusion nucléaire peut fournir une grande quantité d'énergie propre et, une fois mise en application commerciale, elle changera complètement le paysage énergétique mondial.

Par conséquent, du point de vue susmentionné, le micro-réseau n'aura pas d'impact sur le réseau électrique traditionnel à l'avenir, et jouera plutôt un rôle complémentaire dans des scénarios spécifiques. Nous devons considérer le développement des micro-réseaux de manière objective, reconnaître pleinement leurs limites et leurs avantages, et faire un usage raisonnable de la technologie des micro-réseaux pour contribuer au développement durable du secteur énergétique.